Hovedseksjon

Var krigen i Norge egentlig brutal?

Okkupasjonen av Norge var en del av den andre verdenskrigen, og i krig mister folk livet, blir varig skadet, og bygninger og lokalsamfunn blir ødelagt. Sammenliknet med de fleste andre okkuperte land var likevel de sivile og militære tapene i Norge små. Men i hvilken grad kan man gradere brutalitet? I denne oppgaven skal du undersøke ulike kilder om dette.

Oppgaver:

  1. I kilde 1 står det at 185 sivile ble drept under krigshandlingene i 1940. I hvilken grad kan tyskernes fremferd forsvares av den krigssituasjonen de operer i? Hvorfor er Anna Holsts erfaringer et eksempel på brutaliteten i krigen?
  2. Les artikkelen om bruken av krigsfanger under okkupasjonen. Hva forteller artikkelen om krigens brutalitet i Norge? Hvorfor mener Vebjørn Sand at selskapene som brukte krigsfanger burde finansiere et monument over dem? Hva mener du?
  3. Bruk alle de tre kildene: Vurder i hvilken grad det er rimelig å kalle okkupasjonen av Norge brutal.