Etter 1933 hadde Adolf Hitler blitt hyllet og dyrket som Tysklands fører, mange tyskere så ham som Tysklands håp og fremtid. En tilsvarende førerdyrkelse ble utover i okkupasjonen også rettet mot den norske lederen, Vidkun Quisling. I denne oppgaven skal du få se ulike hyllester av både Quisling og Hitler, og vurdere sentrale trekk av hvordan førerne ble dyrket

Oppgaver:

1. Halldis Neegaard Østbye skrev i 1943 en artikkel om Norges fører, Vidkun Quisling. Les utdragene fra denne i kilde 1 og vurder hvordan hun begrunner Quislings storhet til tross for at befolkningen misliker ham.
2. Fem dager før krigens slutt skrev den samme Østbye en nekrolog over Adolf Hitler. I kilde 2 kan du lese denne. Les de siste avsnittene og vurder hvorfor Østbye sammenlikner Adolf Hitler med Jesu død.
3. I kilde 1 beskriver Østbye hvordan Quisling har gjort fortiden levende, han har satt nåtiden i riktig perspektiv og gitt oss troen på en stor fremtid. Hva tror du hun mener her? Vurder hvorfor hun bruker historie for å hylle Quisling.
4. I kilde 3 og 4 kan du lese hilsener fra både Hitler, Quisling og Terboven og se bilder fra da Quisling ble utnevnt til ministerpresident. Hvordan er disse fremstillingene eksempler på førerdyrkelse i Nasjonal Samlings hovedorgan Fritt folk?
5. Sammenlikn de fire kildene og skriv 200-300 ord om hvordan de politiske lederne ble hyllet i det okkuperte Norge.